继谷歌威胁退出中国而惹出事端后，近日又在欧洲陷入麻烦。谷歌与欧洲因隐私保护，版本保护以及垄断市场等问题，与欧洲的立法部门、监管部门以及消费者权益保护组织之间的磨擦与冲突不断，矛盾升级。

有分析称，法国德国意大利等国，都纷纷出台政策，有可能要把它赶出本国市场。

意大利：总理家族企业索赔5亿

谷歌在欧洲面临的挑战，可能最先将在意大利上演。意大利总理贝卢斯科尼当前正在推动互联网监管法令的出台，监管对象包括谷歌旗下的视频分享网站 YouTube。与此同时，贝卢斯科尼的家族公司Mediaset已状告Youtube侵犯版权，提出了5亿欧元的天价索赔。意大利发行商此前也抱怨，谷歌新闻侵犯了它们的版权。

本月，米兰法院将宣布一项判决：谷歌有4名管理人员被控诽谤及违反隐私。去年夏天，意大利当局在突袭了谷歌在米兰的办公室，开始对谷歌新闻展开公开调查。

德国：媒体向政府告它垄断

此外，德国的报纸和杂志和发行商也向政府抱怨称，它们所有网站的广告营收每年只有大约1亿欧元，但谷歌每年在德国的搜索广告营收却达到了12亿欧元。

目前，德国反垄断部门正在收集证据。德国司法部长施纳伦贝格尔此前已公开表示，“整体而言，谷歌正变成类似微软的全球垄断巨头。”

法国：萨科齐阻击谷歌数字图书

谷歌公司的电子图书，近来在法国遭到阻击。萨科齐表示，反对谷歌将法国文学搬上网。萨科齐决定，法国将设立自己的数字图书馆，阻止谷歌将法国经典文学艺术材料网络化。

微软：落井下石趁机攻击

包括微软在内的竞争对手，目前都在欧洲展开积极游说活动，以强调谷歌在欧洲的统治性地位。目前，谷歌已占据了欧洲网络搜索市场80%的份额，雅虎和必应在欧洲市场份额均不足2%。市场分析师认为，谷歌的竞争对手，可能会在欧洲向该公司发起反垄断诉讼。

新闻背景：谷歌垄断欧洲市场，触及政治大佬利益

在整个欧洲大陆，谷歌当前是最流行的搜索引擎，市场份额甚至超越了在美国市场的份额。对谷歌而言，欧洲市场要比中国市场更为重要，因为单是来自英国的营收，就已是中国业务营收的十倍左右。

但是，谷歌的跨国事业和熊熊野心早已威胁部分政治人物的利益，比如意大利总理老贝的传媒企业，萨科奇的数字图书馆计划。因此，在欧洲地区，谷歌所面临的冲突都将不断升级。

网友评论

g g x x：由此可见，谷歌确实不招人待见。

南 山 无 景：谷歌是 美 国 政 府 的喉舌，谷歌同 美 国 安 全 部 门 的合作就是例证。

柬 埔 寨 网友：谷歌与欧洲的矛盾升级前，抢先在中国扮演一个“受害者”！

说它最权威是因为是Google工程副总裁，负责排名算法的 Udi Manber，发表在Google官方博客的一个帖子。下面捡主要内容翻译一下，想看完整原文的请参考Google官方博客Google 搜索质量简介。

搜索质量组是Google内部负责搜索结果排名的。每天Google处理无数查询，Google需要在不到一秒的时间内从数以亿计的网页中选择出应该返回哪些，以及以哪样的顺序显示。

Google对排名算法一直都比较保密，主要原因有两条：竞争及防止被滥用。

Google排名算法的细节是Google皇冠上的珍珠，我们以它为傲，并且非常注意保护。但是完全保密有时候也不是理想状况，所以 Udi Manber 等人决定与站长多沟通，谈一谈有什么新鲜事，解释一些老的内容，给点建议，参与对话等。这篇帖子是第一篇，以后还会有其他内容。

这个部门的心脏是核心排名小组。排名是相当困难的，比大部分人所想象的更困难。其中一个原因是语言都是模棱两可的，文件也没有任何规则，怎样理解信息没有标准。所以我们需要理解任何人，因为任何原因所写的任何网页。这只是一部分。我们还需要理解用户的查询，再将查询投射到我们所理解的文件上。更不要说不同的人有不同的需求。而且我们需要在几毫秒之内完成这一切。

Google排名算法最出名的部分就是PageRank。PR现在还在使用中，不过已经是一个更大的一系统中的一部分。其他部分还包括语言模块(处理短语，同义词，方言，拼写错误等的能力)，查询模块(不仅仅是语言，还包括人们怎样使用语言)，时间模块(有的查询返回一个30分钟前刚创作的网页最合适，有的时候返回已经存在很长时间的网页更合适)，个性化模块(不是每个人都需要相同的东西)。

另外一个组负责评估我们做的怎样。目标是改善用户体验，这不是主要目标，而是唯一的目标。有每分钟进行的自动评估，阶段性整体质量评估，更重要的还有个别算法调整的评估。当某个工程师有个好主意，开发一个新算法后，我们对这个主意进行测试。一组统计学家会检查数据，确定这个新主意的价值。

2007年，我们做了450次以上的调整，差不多每个星期9次。比如今年1月份，我们对PR算法做了大幅调整。大多数时间我们都是寻找相关性改善的方法，有时我们也致力于简化算法，简单就是好的。(Zac的注释：关于简化算法这句话，是紧接着PR算法调整之后说的，不确认他是讲简化了PR算法，还是说笼统的对算法的简化。我的感觉是PR算法确实有了很大的改变。给我的感觉是，基本上给我们看的工具条PR是不准的，尤其很多该有PR值得内页显示PR为零。也许这就是Udi Manber所说的算法简化造成的。)

在过去两年中，国际搜索是我们的主要焦点之一，包括所有的语言，而不仅限于主要语言。

另外一个小组专门负责新功能和用户界面。Google的用户搜索界面相当简单，当我们增加新功能时，尽量确保对用户来说是简单易用的。在过去一年中，主要的改变包括通用搜索，Google Notebooks，自定义搜索引擎以及iGoogle的改进。用户界面小组有一组易用性专家，在辅助研究用户及评估新功能。

还有一个小组专注于反垃圾和其他各种被滥用的技巧，这也就是 Matt Cutts 所负责的小组。这个组识别新的垃圾技术，并且以可扩展的方式克服这些垃圾。和其他组一样，这个组也是要处理国际多语种。反垃圾组与 Google 站长工具组紧密配合。

还有其他专门的项目组。整体来说我们的组织结构相当非正式，人员调动频繁，新项目也随时开始。

发表者：Jonathan Simon，网站站长趋势分析员
原文：Request Visitors’ Permission before installing software
转载自：谷歌中文网站管理员博客

合法的网站可能需要他们的访问者安装软件。这些网站通常会提供给他们的用户标准的网站浏览器之外的功能，比如说查看某种特定类型的文件。请注意，如果你的网站需要用户安装特定的软件，这种软件的安装的过程是非常重要的。错误的安装过程可能会让你的网站看起来像是在安装恶意软件，从而触发我们的恶意软件检测过滤器，导致你的网站在我们的搜索结果里面被加上了“Google恶意软件提示标签”。

如果浏览你的网站需要安装某种特定的软件，你首先需要告诉你的用户为什么他们需要安装这种软件。这里有关于如何处理这种轻的两个错误做法的例子和一个正确做法的例子。

错误的做法：在没有给用户选择是否安装该软件的情况下就自行安装了软件。

错误的做法：弹出一个确认对话框提示用户同意安装该软件，这时并没有给用户足够的可以选择的信息。(这里包括标准的ActiveX 控制安装对话框， 因为它并没有提供足够有用的信息让用户在知情的情况下做出自己的选择。)

正确的做法：将该访问者重定向到一个提供了完整的信息的页面，该页面上应该对为什么这个特定的软件应该被安装给出详细的解释。 从这个页面上，访问者可以继续这个软件的安装过程如果他们觉得这个软件有用的话。

你的网站是否因为给访问者安装软件方法不当而被加上过恶意软件的标签？解决的方法很简单，更新软件的安装过程从而保证每一个访问者都知道这种软件的安装对于他们而言是非常必要的，同时给他们选择退出安装的权利。如果你按照这种方法更新了你网站上软件的安装过程，你就可以到网站站长工具中申请重新评估恶意软件，从而更快删除你的网站在搜索结果中的恶意软件标签。